quarta-feira, março 28, 2007

Nós e Elas

O ser humano passa uma boa parte da sua vida a contrariar-se, a rumar contra os seus instintos. Isto porque possui uma coisa que dá pelo nome de consciência. Das poucas coisas que aprendi em Psicologia uma delas foi que a maior parte de nós possui Id, Ego e Superego. O Id é uma espécie de matéria em bruto, aquilo que nos caracteriza e que dá origem ao subconsciente. O Ego é a capacidade que temos de pensar em nós próprios enquanto seres neste mundo, a capacidade de dizer “eu gosto de chocolate”, por exemplo. O Jardel é desprovido de Ego, assim como o era Júlio César e alguns jogadores de futebol da actualidade (desconfio que no Império Romano ainda não se jogasse futebol) que falam na 3.ª pessoa. Já o Superego é a capacidade de reconhecermos os outros e de os inserirmos a eles e a nós no mundo, vivendo em sociedade e tal, o que nos permite ser racionais.

E porquê esta breve lição de Psicologia? Porque passamos o tempo todo a utilizar o Superego contra o Id! A contrariar-nos em tudo e mais alguma coisa.

O giro é quando essa contrariedade racional roça o nível sexual. Aí precisamos quase sempre de um espelho e de uma casa de banho. Alguém se lembra daquela cena do Pulp Fiction em que o Travolta se tenta convencer em frente a um espelho na casa-de-banho a não se envolver com a Uma Thurman, namorada do chefe dele (Laurence Fishburne)?

Pois nós somos assim! Sempre que sentimos que nos estamos a envolver com alguém que sabemos que não devemos, pedimos licença p’ra ir à casa de banho e ficamos lá uma série de tempo a falar p’ro espelho:

-“Calma rapaz, estás em casa dela, mas vais ter calma. Vais beber um copo, dizer que gostaste da noite, mas que tens que ir. Dás as boas noites educadamente e sais. É fácil, tu consegues. És um senhor, pá! Consegues de certeza”

São este tipo de coisas que dizemos p’ro espelho enquanto eles nos devolve as palavras. Imagino que as senhoras quando precisem também façam o mesmo. Ou não? Ah, não, as senhoras vão aos lavabos juntas, pois é! Então é isso! É p’ra conversarem e cuscarem à vontade. Enquanto nós usamos um espelho que nunca nos contraria, as meninas usam a amiga, que diz várias vezes:

-“Oh, não sejas parva, ele é giro, está bem que é namorado da Carla da contabilidade, mas se estão a dar um tempo... e além disso não vais casar com ele, é só one night stand, vai em frente amiga”.

Errei por muito? Aposto que não!

E qual é o resultado destes diferentes tipo de abordagem? Exactamente o mesmo! Ambos resultam no facto de a pessoa que está a fraquejar ceder e se deixar levar pelo momento. Amanhã é outro dia, logo se vê o que se faz. Certo?

Antigamente as mulheres eram mais racionais, frias e coiso. Hoje em dia, considero-as piores que nós, mais impulsivas, jogadores, controladoras e insaciáveis. Mas ao menos não se enganam a elas próprias, têm uma amiga para o fazer, é muito mais honesto! Nós por outro lado, enganamo-nos, somos enganados e gostamos! Gostamos de pela primeira vez na História da Humanidade (excepção feita às Amazonas), ser o sexo fraco a mandar.

Na minha opinião, estamos bem assim, mulheres ao poder. Todos precisamos de nos divertir um bocado e não haveria nada mais divertido de observar.

quinta-feira, março 22, 2007

Amora, World Capital of Meat

A minha terra é provavelmente o local onde se come mais carne no país. Esqueçam Barrancos, a Bairrada, o Alentejo, tudo. Na Amora é que estão todos os carnívoros que se prezem!
Digo isto, porque provavelmente não existirá em mais local algum uma tão grande população de talhos por quilómetro quadrado. Fiz um pequeno levantamento aqueles porque vou passando e a lista é imensa. Até agora avistei os seguintes estabelecimentos:

Super Talho, Talho Faz-te á Febra, Talho do Miguel, Talho do António, Talho Central, Talho Poeirinha, Talho Império da Cruz de Pau (!), Talho José Manuel, Talho d’Amora, Talho Charcutaria “A Família”, Talho Joaquim A M Santos e Filho Lda., Talho Miguel  Soares Guerreiro, Talho João C Pereira Ferreira, Talho Manuel A Rodrigues Tomás, Talho Leonel Esteves Pinto, Talho António Rocha Dias, Talho João Baptista Carlos, Talho Alcides Nascimento, e finalmente, Talho ramos & Silva Lda.

19 Talhos contei eu! Nada mau, hein?
E todos eles existem há imenso tempo, o que quer dizer que as vendas vão bem! O sindicato dos talhantes e salsicheiros já colocou em circulação um abaixo-assinado p’ra efectuar uma modificação na placa da cidade. Ficaria assim:

Bem-Vindo à Cidade de Amora, excepto se for vegetariano ou vegan!

Agora finalmente percebo porque o Benfica fez o centro de Estágios aqui perto. Os talhantes assim perdem muito menos tempo na deslocação para os seus part-times no departamento médico do clube.
Faz sentido!

segunda-feira, março 19, 2007

Nervos...

À semelhança da “prova oral” de 4ª feira de há umas semanas atrás, decidi fazer uma lista das coisas que verdadeiramente me irritam.
Aqui vai:

- Referido pelo Alvim, a situação em que estamos à procura de um lugar para estacionar o carro e de repente vemos um espaço, dirigimo-nos euforicamente ao lugar para descobrir que é uma garagem.

- Detesto procurar coisas na Internet; e o pior de tudo é quando encontramos um site que descreve exactamente aquilo que estamos à procura, vamos para o abrir e da erro.

- É detestável, ao ponto de provocar loucura, ficar parado nos sinais vermelhos à noite quando o nosso carro é o único na estrada.

- Odeio quando as pessoas estão a contar uma história e interrompem a meio para fazer qualquer coisa. Acontece muito à mesa, onde no momento fulcral da narração o individuo se lembra sempre de pôr um bocado de comida à boca e temos que esperar que ele acabe de mastigar tudo (só almoço com pessoas bem educadas, nada de falar com a boca cheia) para ficarmos a saber o resto da história.

- Irrita-me profundamente a moda do beijinho singular em oposição aos dois beijinhos. Vá lá meninas, já têm tantas maneiras de deixar um homem pendurado, será que precisam mesmo de mais esta?

- Detesto que me perguntem alguma coisa e que, depois de eu responder, digam: - “Não é nada”. Para isso não perguntem, a sério.

- Outra coisa que me irrita, mesmo, é quando me apetece comer os belos dos cereais, vou buscar o leite ao frigorífico e só lá está um pacote que, ainda por cima, só tem um restinho que não dá para nada. (se o leite está a acabar, ponham lá outro, é que existem pessoas que só gostam do leite frio).

- Não compreendo e não gosto do uso das expressões: “és o pior”, “famelga”, “evitem-se”

- Peço que não me contem segredos perigosos. Isto em 2 sentidos. Em primeiro lugar segredos que se referem a pessoas de lados opostos por quem tenho afectos e que acabam sempre por me deixar numa posição complicada: ou traio um amigo ou minto a outro; ainda por cima sou péssimo a arranjar aquelas mentiras de circunstância. (se forem mentiras elaboradas, com tempo, sou o melhor, cuidado!) Em segundo lugar aqueles segredos de cariz mais inútil do mundo, quando nos dizem tal e tal (não nos interessa para nada) mas não contes à pessoa X, vê lá n te descaias. (Se aquilo não me diz nada porque é que hão-de arranjar mais uma maneira de se saber aquilo que não querem que se saiba, eu não sou de confiança, sucumbo sobre pressão) Evitem-se!


PS: Assim de repente só me lembro mesmo disto, prometo que vou acrescentando, o caro leitor esteja à vontade para fazer o mesmo.

**** e [][][]

quinta-feira, março 15, 2007

É isto que lixa a imagem de um partido

O Paulo portas falou em directo p’ros Telejornais da noite. O Paulo Portas vai-se voltar a candidatar à presidência do CDS-PP. O Paulo Portas disse que o CDS precisava de perceber as pessoas e as suas mentalidades e acompanhar as mudanças na sociedade. É bem visto, vindo da parte de quem veio é uma enorme mudança comportamental! O Paulo Portas disse ainda que vem sobretudo fazer oposição ao governo e, consequentemente ao primeiro-ministro José Sócrates. Tudo muito bem, quer-se uma oposição um bocadinho melhor que esta, só para apimentar a coisa. O Paulo Portas tem este senhor e este também(nunca um nome foi tão apropriado) no partido e na assembleia. E a pinta deles arruma com todos os outros argumentos!

domingo, março 11, 2007

Sera?

É impressão minha ou o Sueco, jogador de Manchester United que dá pelo nome de Larson é mudo?
É que nunca o vi refilar com um árbitro, falar com um colega, insultar um adversário, nada.
Estranho....

quarta-feira, março 07, 2007

Law & Order

Segundo uma fonte próxima desse refúgio de direita que dá pelo nome de Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa, existem vários futuros licenciados em Direito que acompanham este blog com alguma atenção. Ao que parece, os mesmos estão a par de grande parte dos posts mais actuais.
O que me leva a perguntar: então porque raio não dão sinal de vida? Não peço que comentem os posts com atenção ou que façam grandes reflexões sobre o que escrevemos (até porque seria um esforço suplementar inútil para quem já tem de estudar calhamaços de tão grande dimensão), mas só um "olá, este estaminé é deveras catita", ou um simples "olhe, era meio-quilo de bifinhos de perú, se faz favor". Já era razão suficiente para este escriba voltar a acreditar na raça humana (é, não é preciso grande coisa, de facto).
Informei-me junto de gente que sabe e pelos vistos as pessoas que estudam Direito lidam diariamente com uma enorme dose de preguiça, da qual nem sempre se conseguem escapar. Ao que apurei, no intervalo do estudo do Código Penal leêm umas coisas aqui, outras ali, mas não conseguem reunir a coragem e força suficientes para comentar. Isso e porque estão proibidos pela Ordem dos Advogados (da qual alguns ambicionam fazer parte num futuro relativamente próximo) de emitirem quaisquer comentários que os possa desprovir de qualquer tipo de credibilidade quando exercerem a profissão.
Mas eu ajudo meus amigos: a maior parte de vós não irá exercer advocacia (ou direito, não sei bem) nem pertencerá à Ordem dos Advogados! Aliás, a maior parte de vós irá juntar-se a mim nalgum posto de trabalho desse expoente máximo do capitalismo que dá pelo nome de MacDonalds. Quem acabar com uma média um pouco mais decente ingressará directamente na Portugália, que é um emprego decente.
Portanto, não tenha qualquer problema em comentar caro futuro colega de trabalho, é um direito que o assiste (ou não?).
Now sue me!

Curta

O cravinho sabe a dentista!

segunda-feira, março 05, 2007

"Aqui há Talento"

Recentemente fiz um levantamento de coisas que reparei na cerimónia dos Óscares, gostei do formato do texto e ganhei-lhe o gosto porque o vou fazer outra vez, embora agora a nível mais nacional sobre a final do “Aqui há Talento”.
Teci as seguintes considerações:

- O Monchique é tão gay; ainda assim foi o único a evidenciar que a menina deliciosa dos “j.d.freestyle” estava muitos pontos acima do seu namorado, o outro elemento do duo de dançarinos. Gostei Monchique, os meus parabéns.

- Achei a vitória merecida, foi a primeira vez que vi aqueles bacanos, mas gostei muito.

- Aquele cómico, o Telmo não me fez rir uma única vez. Excepto quando houve aquele momento entre ele e o Monchique, o qual foi por ele recebido com uma cara que exprimia um misto de surpresa e medo.

- A Sílvia Alberto cantou? Será que fui o único que se apercebeu que aquilo era playback? E dos maus? Então, se a coisa correu assim tão mal, porque é que em vez tentarem disfarçar não referindo mais o assunto o tornaram num tópico de conversa o programa inteiro?

- Como é que a miúda cantora chegou à final? Foi a primeira vez que a vi e chegou para ver que não é nada de especial, aliás ela desafinou e não foi pouco. Quem me conhece sabe que o meu ouvido musical é mauzinho para não dizer pior; se eu reparei nos desafinos então imaginem a qualidade, ou falta dela, do espectáculo proporcionado pela pequena cantora.

- Em relação á Joana a pita que não tem articulações tenho 2 coisas a dizer: Ela parece uma tartaruga ninja (vestida de roxo, diria que ela é o Donatello); em segundo lugar, o produtor de eventos só a queria contratar como “swifer” do anúncio com o jingle “swifer atrai o pó sem esforço e num instante, viva o sistema swifer”, porque a rapariga consegue, com o seu talento, chegar a todos os cantos obscuros.

- Apanhei um grande susto quando aparentemente quem ia ganhar aquilo era o bandido em formação, isto é, o pequeno xunga que dançava. Basta dizer que ele queria o dinheiro para comprar uma limusina cor-de-rosa para engatar babes, ok... tas apresentado.
Quem não sabe quem ele é que procure que vale a pena vê-lo a falar, garanto que o ódio que existe em si dormente vai ser acordado e dirigido àquela pessoa (bandidinho) que acabou de ver. Em discussão com amigos, as palavras ordem eram, apetecia dar murros, pontapés, cabeçadas, rotativos, mutilar, espancar, etc.


Foi isto que me saltou à atenção no referido programa. Critico mas até gostei, bem que podiam fazer uma segunda série; se calhar até participo. Ao que consta sou muito bom a atirar mnm’s ao ar e a apanhar sem nunca deixar cair.

domingo, março 04, 2007

É caso p'ra dizer

E tudo o Bento levou...

sábado, março 03, 2007

Play it again, Sam

Ao que parece este espectáculo não chegou a realizar-se, após sucessivos adiamentos.
O giro foi observar toda a campanha que o antecedeu, que foi particularmente hilariante. A promotora do mesmo, uma tal de Casa Blanca, espalhou cartazes um pouco por toda a Lisboa e pela Imprensa em geral. mas os erros sucederam-se em catadupa: além de na primeira fase os nomes surgirem mal escritos (Sean Paul era Sheam Paul, Busta Rhymes era Busta Rhymes, etc.), o concerto foi sendo sucessivamente adiado (a data original era de 30 de Dezembro, depois passou para 2 de Fevereiro e finalmente para 22 de Fevereiro) pela organização, por razões desconhecidas.
Segundo se sabe 50 Cent nunca teve realmente intenção de vir a este espectáculo (se é que tinha conhecimento do mesmo), tal como Sean Paul. Parece que o único confirmado era mesmo Akon, esse rouxinol senegalês.
Resultado: a coisa foi cancelada, alegadamente pela venda de bilhetes não corresponder ás expectativas, segundo a promotora (argumento do qual eu duvido seriamente, uma vez que bastaria 50 Cent anunciar que vem a Portugal acompanhar o Estrela da Amadora-Desportivo das Aves e os ingressos para o dito jogo esgotariam num ápice).
No rodapé do cartaz podia-se ler também: "PATROCINADOR: Você conhecerá no dia do festival", o que atesta a qualidade e seriedade desta promotora que se auto-intitula:

"A MAIOR COMPANHIA DE ESPECTÁCULOS DE AFRICA, UMA DAS MELHORES DO TERCEIRO MUNDO".

(juro, carregue no link, confirme e ria ou chore, como lhe apetecer)

Depois, no site da dita cuja maior de África, surge o anúncio a futuros espectáculos com Snoop Dogg, Nelly, Jay-Z, Nelly Furtado, Christina Aguilera, Jennifer Lopez, Ricky Martin, Craig David, Dr Dre, P. Diddy, Eminem, Janet Jackson, Destiny's Child, R. Kelly, Usher e... Michael Jackson (alguns igualmente mal escritos).
Exaaaaacto, todos estes estão a ser promovidos por uma das melhores do terceiro mundo, a tal que não consegue organizar um espectáculo em condições sem cometer erros nos cartazes, datas e mesmo nos artistas convidados. Extremamente credível esta informação, de facto.
Ouvi dizer que depois destes serão Tupac, Bob Marley, Elvis Presley, Kurt Cobain com os Nirvana, Freddy Mercury com os Queen, os Beatles, os Doors e Mamonas Assassinas.
Parece que vai ser de morrer.