Excelente!

Com coisas sérias só brinca em público quem é genial. E como eles são geniais (especialmente o RAP), fazem-no. Grande trabalho!
A propósito disto, publicaremos um texto acerca da despenalização do aborto, da minha autoria e do Mk. Será mais longo que o normal, mas pedimos um esforço suplementar na intenção de o ler, s.f.f.. Gostaríamos de saber a sua opinião.

Boa!

"Ó bólide, anda cá p'ra te afinar o motor!"

"Tantas curvas e eu sem travões!"

"Ó jóia, anda cá ao ourives!"

"A tua mãe é uma ostra? É que tu és cá uma pérola..."

"As tuas cuecas são TMN? É que o teu rabo é um mimo!"

"Filha, és como um helicóptero, gira e boa!" (ler com sotaque nortenho)


Estes são apenas alguns de um infindável rol de piropos com que grande parte da classe masculina portuguesa (não quero contribuir para o estereótipo de que são só os membros da construção civil -vulgo homens das obras- que o fazem) contempla a classe feminina (excepção feita se a orientação sexual dos indivíduos for direccionada noutro sentido. Nada contra, devo frisar, não quero ferir susceptibilidades).
Está bem que alguns têm piada e nos (sim, a nós homens, porque a elas é mais raro) fazem rir
bastante quando os nossos amigos nos revelam as mais recentes descobertas nesta matéria.
Mas o que será que pretende alguém que profira uma coisa destas? Será que a certo ponto pensa: "Eh pá, esta menina é mesmo gira, deixa-me cá usar um daqueles piropos que eu sei p'ra ver se ela me dá conversa". Será mesmo? É possível que o Homem acredite que ao dizer tal coisa as probabilidades de ter sucesso com a menina em questão irão mesmo aumentar?
Ou será mais naquela do: "Ah, esta nunca na vida ia reparar em mim, portanto já que não tenho hipóteses, deixa-me cá ao menos dizer aquela que o Silva me ensinou"?
Gostava sinceramente de perceber o que se passa na cabeça de quem usa estas pérolas da língua portuguesa como forma de abordagem a alguém.
Gostava igualmente de afirmar que não tenho absolutamente nada contra quem os use, é apenas uma tentativa da minha parte de entender o porquê de tais coisas.
Além disso, será que estes piropos contribuirão mesmo p'ra elevar o nível de auto-confiança ou o ego da mulher? É do foro comum que o sexo feminino adora elogios, a toda a hora, em todo o lugar. Mas não estou bem certo que neste caso se trate de elogios, na medida em que parece não haver qualquer critério ao escolher o alvo dos piropos. Na maior parte das vezes, basta a senhora ter uma saia vestida, em vez de um par de calças.
Estou profundamente convicto que se o Marques Mendes passasse na rua de saia, salto alto, top e casaquinho, com um pesseguinho (não o fruto, esclareça-se) na cara, seria igualmente alvo de piropos.
Não tenho razão?

Curiosidade

O “Capitão Iglo” voltou a mudar (que é como quem diz: morreu).... Parece que a dieta à base de douradinhos não é lá grande espingarda.

Porquê???

Estas inovações só trazem aborrecimentos.
Eu já tinha uma rotina bem bonita, toda planeada e bem funcional que passava por abrir a net ir aos favoritos onde tinha o endereço do blog, entrar e postar ou comentar ou mm só ver o que de novo se passava. Pouco trabalho e muita eficiência.
Porém agora o mesmo não sucede porque o blogger do google insiste em não se lembrar de mim; todos os dias sou obrigado a escrever o meu enorme username e a minha enorme palavra-chave. Mesmo assim, continuo a preencher aquele quadradinho com vã esperança que no dia de amanha algum milagre ocorra e o blogger se comece a lembrar de mim. O que nunca acontece.... ARGH!
Destinado a ser esquecido até por uma maquina desprovida de sentimentos. Oh que vida cruel!

***** e [][][]

PS: a palavra ARGH no dicionário aparece com a proposta de correcção ARGEL. Compreendi o paralelismo. Achei piada, como os fãs e conhecedores do futebol também devem achar.

Este é p'ra compensar o último post, que foi fraquinho.
Não interessa quantas vezes veja isto (e já foram algumas), rio-me sempre no fim. Os tipos que escrevem isto são geniais!

É p'ra cortar, s.f.f.!

Boa noite, caro leitor! Espero sinceramente que este texto o venha a encontrar de boa saúde (isto, em linguajar técnico, específico e próprio da gíria da escrita, denomina-se por "encher chouriços").
No fim da semana passada fui cortar o cabelo - finalmente desisti desta demanda de tentar parecer jeitoso de cabelo comprido - e, como tal fui ao cabeleireiro.
Ora eu tenho uma relação péssima com cabeleireiros/barbeiros, na medida em que detesto fazer conversa com pessoas que acabei de conhecer naquele momento. O que me interessa é que me cortem o cabelo da melhor maneira possível, no menor espaço de tempo. Assim sendo, tenho o hábito de não ser habitué (esta é brilhante, hein?) de nenhum cabeleireiro ou barbeiro em especial, entrando neste e naquele sempre que preciso.
Portanto, entro no cabeleireiro (de seu nome, Corte Curto, que convenientemente se situa mesmo onde eu apanho o comboio), aguardo 10 minutos, lavam-me o cabelo e tal e coiso. Chega a altura de cortar o dito cujo. Tem lugar o seguinte diálogo:

Cabeleireira: "Então, como é que quer cortar?".
Eu: "Ah, bem curto, se faz favor, assim estilo máquina 4".
Cabeleireira: "A sério? Tem a certeza?" - como se algum cliente após ser interrogado desta forma dissesse "ah, agora que fala nisso, realmente não. Mudei de ideias, afinal já não quero, vou-me mas é embora, deixe estar. Obrigadinho, sim?"
Eu: "Pois...estou um pouco farto de o ter comprido" (o cabelo, bem entendido)
Cabeleireira: "Ah, não pode ser, desculpe lá mas não pode ser! Ó Não-sei-quantas, estás a ouvir isto? Quer mesmo curto? Máquina quê?
Eu: "Hum...máquina 4 deve dar, se fizer favor"
Cabeleireira: "Ah, que horror! Olhe, fazemos assim, eu corto curto, mas corto à minha maneira. Vai ver que vai gostar, confie em mim"


Pausa p'ra reflexão. Porque raio é que as cabeleireiras nunca fazem o que lhes pedimos? Porque é que têm de fazer sempre à sua maneira? O que aconteceu à velha máxima d' O cliente tem sempre razão? Será que durante a formaçao p'ra cabeleireiro/a o/a aluno/a aprende a ignorar os pedidos dos clientes e a fazer pura e simplesmente o que lhe der na cabeça?
Resumindo, a senhora lá me cortou o cabelo como quis e até nem ficou mal. Mas não ficou exactamente como eu queria. Aliás, nunca fica, pois não? Porque é que quando vamos cortar o cabelo, saímos de lá sempre desiludidos? Nunca fica como queríamos! Mas é que nunca mesmo!
Em jeito de conclusão sobre este assunto (fraquinho, por sinal), resta-me dizer que fiquei com o cabelo bem curto e que agora há gente que passa por mim e não me conhece (derivado de eu antes ter o cabelo assim p'ro compridote), o que dá imenso jeito.
Uma boa semana p'ra todos.

Mentira!

Ontem via o telejornal da tvi, isto porque não mudei de canal a seguir aos morangos, não por nenhum prazer especial pelo jornalismo de má qualidade, quando reparei numa notícia surpreendente: Rita Pereira, mais conhecida como Soraia dos morangos e agora como Estrelinha, havia sido internado devido a um problema respiratório. Verti algumas lágrimas por ela quando de repente começo a ouvir um generico que trauteia qualquer coisa como "hey hey hey hey, hey hey hey... em qualquer lugar" e vejo, nem mais nem menos, a própria Rita Pereira na televisão a saltitar e a cantar e a fazer chocolates e não dei por nenhum problema respiratório. Devo dizer mesmo que concentrei toda a minha atenção na sua zona pulmonar e não vi nada para além de muita saúdinha.
Como é que isto é possível? Sou obrigado a concluir que o noticiário da Tvi é enganoso, mais, mentiroso.

Sinto-me na obrigação de dizer á Rita que, como bom cidadão, estou disposto a proporcionar-lhe, livre de quaisquer encargos financeiros ou enfim..., a patenteada e televisonada respiração boca a boca.

***** e [][][]

Psicose humana, ou problema meu?

Já há bastante tempo que reparo numa coisa, que acontece comigo e gostaria de saber se sou o único. È uma coisa um bocado estúpida e por essa razão acho que nunca discuti isto com ninguém. Aproveito a ocasião.
Quando estamos a falar com alguém pessoalmente, frente a frente, para onde olhamos? Ninguém sabe, não há uma resposta concreta. No meu caso, como a maioria das pessoas (presumo), olho basicamente para onde calha; o meu olhar anda dum lado para o outro focando-se ora nos olhos, na boca, testa, nariz... ou até mesmo para outro lado qualquer.
Até aqui tudo normal.
No entanto, as vezes quando estou a falar assim com as pessoas, penso (e isso é que trama tudo) para onde é que devo olhar, ou para onde estou a olhar. A partir desse momento a conversa é como se tivesse acabado. Já não ligo ás palavras mas sim ao olhar e começo a “atrofiar” e a olhar para vários sítios muito rapidamente, o que: ou é igual ao que acontece normalmente; ou, por outro lado, é realmente estúpido e faço figura de artista.
Pensem nisto...

***** e [][][]

2006-2007

Como ficou anteriormente prometido, chegou a altura de fazer uma breve e parcial análise retroespectiva ao ano 2006 e uma análise especulativa ao que será/trará 2007.
Assim sendo o que tivemos em 2006? Deixa cá ver:

-Morreram o Saddam Hussein, o Augusto Pinochet, o Slobodan Milosevic, o Francisco Adam, o Steve Irwin, o Ferenc Puskas, o Telé Santana, o James Brown e uma miúda no canal do Sudoeste. Assim de repente não me lembro de mais. É pena pelo Steve Irwin (os outros ou estava na hora ou não faziam cá falta), a miúda não a conheço, não sei se era boa pessoa ou má;
-A Itália sagrou-se campeã mundial de futebol, o Porto campeão Português (parabéns Mk), o Barcelona campeão Europeu;
-O Cavaco Silva foi eleito Presidente da República;
-As caricaturas daquele jornal dinamarquês sobre o profeta Maomé dão sarilho;
-Nevou em Lisboa pela primeira vez numa data de anos;
-O escândalo do calciocaos;
-Plutão deixou de ser um planeta;

Assim de repente não me lembro de mais nada. Resumindo, até foi um ano divertido, não foi? Está bem, a eterna estória da crise e o facto de o Porto ter sido campeão foram pontos negativos. Mas no conjunto não foi mau. E o Pinto da Costa foi humilhado em público e por escrito (peço desde já desculpas ao meu caro colega de blog, mas tinha de falar nisto)!
Quanto a 2007, o que se quer ou prevê:

-Morrerão Paulo Portas, José Castelo Branco, Alexandre Frota, Alberto João Jardim, Fidel Castro, Oscar Niemeyer e Mário Soares;
-Pinto da Costa será preso e responderá em tribunal;
-O Benfica será campeão português e ganhará a Taça Uefa;
-Acabarei o ano lectivo com média superior a 14;
-Todas as semanas o primeiro prémio do Euromilhões virá p'ra um português;
-George W. Bush sofrerá um enfarte do miocárdio e renunciará ao cargo de presidente dos Estados Unidos.
-A ingestão de chocolate trará grandes beneficios à saúde e prolongará a esperança média de vida do ser humano, de acordo com o que será publicado na revista Nature;
-Serão feitos a título experimental 1000 clones da Kate Beckinsale e outros 1000 da Scarlett Johansson. Todos eles terão por defeito apaixonarem-se facilmente por homens possuidores de uma nariz proeminente;

Prevê-se portanto, que 2007 será um ano em grande para Portugal e para o mundo em geral, salvo algumas excepções que não constituirão surpresa (tal como a morte de Castro e Niemeyer). Para me fazer realmente feliz, bastava a estória do chocolate vir a realizar-se, as outras serviriam de bónus.
E o leitor, o que espera/quer de 2007?

Ai os ciganos...

Hoje aconteceu uma situação bastante curiosa no autocarro, a caminho para Setúbal. Esperava eu na fila que as “mil e uma” velhinhas comprassem os bilhetes com moedas pretas que existem sempre aos montes naqueles milhares de bolsos que compõem os casacos de malha que, provavelmente elas próprias tricotaram; quando um cigano (já velhote) diz para a mulher dele, também cigana, gorda, que se encontrava lá dentro com algum tipo de mercadoria, (nem vou entrar nesse capitulo) para esta não deixar ninguém sentar-se ao lado dela
Este pedido foi por mim recebido com enorme surpresa porque o autocarro estava praticamente vazio. O que me faz pensar porque razão alguém com um autocarro vazio iria sentar-se ao lado de uma mulher cigana e gorda... Para mim tal situação pode até representar, quando o autocarro está cheio, uma razão bastante plausível para atrasar o meu regresso em meia hora, que é quando chega o próximo.
Para além de todos os defeitos óbvios da raça cigana, parece que também são convencidos.
E, não sei porquê, mas parece-me que isso é culpa do Quaresma.

PS: As pessoas têm-me dito que sou muito maldoso nos meus posts, que pareço daqueles velhos que não têm mais nada que fazer e então se divertem a dizer mal de tudo e de todos; mais, dizem até que pareço uma pessoa negativa. Constatei que realmente ando a abusar do “dizer mal” e como não quero que as pessoas que não me conhecem me considerem um “grande sacana revoltado com a vida”, vou oficialmente deixar de dizer mal e, quem sabe, até começar a escrever umas coisas bonitas.
Esta dos ciganos foi mesmo a última.

***** e [][][]

Happy Birthday Pura Insanidade...(imaginar a Marylin Monroe a cantar, s.f.f.)

Pois é caro leitor, o blog/belógue/whatever fez 2 anos no dia 27 de Dezembro de 2006 e eu deixei passar a data em branco! Esqueci-me completamente de tal efeméride.

O que mudou ou evoluiu em dois anos? Pouco ou quase nada! Primeiro estive sozinho, depois com o Morph's e com o Abel, depois sozinho outra vez, e agora com o Mk. A parvoíce é a mesma (similar, vá) e os assuntos abordados também não variam muito de autor p'ra autor. É de saudar que se consigam passar dois anos a escrever parvoíces (com algumas interrupções, crises de criatividade e preguiça pelo meio, diga-se em abono da verdade) e que ainda assim haja quem nos continue a ler.

Desde o primeiro post aqui escrito por mim, passando pelos primeiros do Morph's, Abel e Mk, pelo primeiro mês de existência, até hoje, continuamos os mesmos e ainda ninguém nos internou, o que tem alguma gravidade.

Desde já os parabéns vão para si, caro leitor, pela imensa dose de paciência que tem para connosco quando nos lê e por se manter por aqui ao longo destes dois anos (isto é só para alguns malucos com princípios de masoquismo). Espero continuar a escrever sobre o que me vai na alma, neste caso não "até que a voz me doa", mas até que os dedos tenham artrose.

Bonito, hein?

O Circo

Outra coisa que me deixa fora de mim, nesta fase do ano é, como já devem saber a programação. Mas neste caso uma programação muito específica: o circo.
O circo nas suas mil e uma famílias que o originam, dos “Chen” aos “Cardinali”, consegue estar presente nas quatro estações generalistas portuguesas, normalmente sempre à mesma hora, isto é, aí às 3 ou 4 da manha no dia da passagem de ano. Será que as estações televisivas têm audiência com o circo? Será que consideram o visionamento do circo, uma entrada com o “pé direito” no novo ano?
Este ódio que nutro tem vindo a ser alimentado desde pequeno. Detestava o circo naquela altura e continuo a detestá-lo, porque não evoluiu absolutamente nada. É o espectáculo mais deprimente de sempre. Começando com os palhaços... quem é que se ri com os palhaços? Eu não consigo! A seguir os malabaristas e contorcionistas; o interesse que me suscita é quase nulo, deveras insuficiente para observar de um e de outra durante horas. Sim, porque o circo tem uma duração de umas 5 horas e - jóia da coroa - raramente tem intervalos. Quando estamos a ver um filme bom, de hora e meia, temos outro tanto em reclames, mas quando queremos uma pausa da porcaria do circo, onde é que ela anda?
Restam aqueles saltitões que não são realmente bons em nada e então metem-nos a queimar tempo, a saltitar dum lado para o outro para contentamento, não meu, mas dos vários adultos (são relativamente poucas as crianças no circo) que aplaudem e sorriem alegremente. E ainda há pais quem temem que os filhos fujam com o circo. Para mim o circo é mesmo a melhor forma de controlo das crianças: "Se não te portas bem mando-te embora para o circo".... Medo! Os meus (futuros) filhos que se ponham a pau.
Sobre os trapezistas pouco tenho a dizer. Uma actuação puramente visual consegue não o ser quando sou obrigado a desviar o olhar dos homens em maiôts (não sei escrever e o dicionário não reconhece). Podem pensar que ao menos há também as mulheres, mas na realidade não porque são todas bastante musculadas e feias, ao ponto de parecerem homens, por isso não, mesmo.
Sobra a actuação dos domadores que é na minha opinião a melhor. Não porque tenha grande prazer em ver leões, tigres e elefantes a obedeceram ao chicote do (sempre com bigode) domador; mas porque espero secretamente que um dia um desses animais se vire contra o domador e torne assim o circo um espectáculo digo de ser visto, nem que seja só um bocadinho.

Abrir por aqui

Ora então um feliz 2007 para todos os que me leêm (vá...p'ra quem não me lê também!).

Espero que o leitor tenha passado uma excelente passagem de ano, da maneira que for mais do seu agrado, seja ela na paz e tranquilidade do interior da sua casa ou na loucura das ruas deste nosso planeta ao qual alguém um dia designou por Terra.

Podia continuar com esta temática de 2007 e do ano que que aí vem, mas há uma coisa mais importante.

Caro leitor, esclareça-me uma dúvida, que é decerto pertinente, se faz favor:

É suposto conseguirmos abrir os pacotes de leite de abertura fácil apenas e tão somente com as mãos?

É que segundo vários pacotes de leite sim, é mesmo abertura fácil. Eu já estou farto de tentar e até agora o máximo que consegui foi estragar um pacote de leite inteirinho. Com a tesoura é num instante, mas fico sempre com aquela impressão que um homem que se preze (e inclusive algumas mulheres) conseguem abri-los sem o auxílio de nada a não ser as próprias mãos.
Ó dúvida atroz...ajudem-me, por favor!

Bom ano p'ra todos!

P.S.: Temas a abordar no(s) próximo(s) post(s) deste vosso amigo: o 2.º aniversário deste blog (que passou em branco), análise retroespectiva a 2006 e análise especulativa a 2007.